《哈利·波特:电影中7个已经过时的事物》

7 Outdated Things in Harry Potter Movies

基于同名畅销书系列的《哈利·波特》电影至今仍然非常受欢迎。总共有八部电影,每部都有自己独特的特点和令人难忘的情节点。然而,与现代标准相比,哈利·波特电影并不是每个方面都能经受住时间的考验,其中某些场景和创意决策在某种程度上有些问题。

相关:哈利·波特:传说中最强大的角色

当然,就像少数几个坏苹果无法破坏整个一筐一样,许多人可能认为这些场景只是一个极好系列中的小瑕疵。其中一些场景因为它们的随机和奇怪而实际上相当有趣,但是在HBO的《哈利·波特》电视系列最终上映的时候,粉丝们仍然希望能有更好的表现。

1 斯内普与学生互动

霍格沃茨的墙壁里隐藏着许多危险,这让许多人质疑它作为教育机构的适用性。考虑到大多数学生的父母都是该学校的校友,他们可能非常了解这些危险,尽管如此他们仍然愿意将自己的孩子托付给邓布利多和他的教师团队照顾。

然而,我们不禁要想,如果他们知道老师会揍他们的孩子或像斯内普(一名前黑魔法师)在《哈利·波特与火焰杯》中对哈利、罗恩和赫敏所做的那样用书打他们,他们会有多高兴呢?电影中这个情节被当作笑料,但对许多人来说,它只是对六七十年代英国许多学校常见的体罚的沉重提醒。

2 邓布利多在《火焰杯》中的暴怒

在《哈利·波特与火焰杯》的书本版本中,邓布利多平静地问哈利是否把自己的名字放入火焰杯。然而,在电影中,他完全失去理智,像个疯子一样对哈利大喊大叫。这个场景真的是突如其来,完全不符合邓布利多的性格和本性。

当时很容易忽略这个场景,因为它只占了电影总时长的一小部分。然而,随着每次观看,它变得越来越突出,成为《哈利·波特》电影中某些方面自首次上映以来已经非常过时的一个例子。

3 哀号女鬼尴尬的洗澡场景

邓布利多的场景并不是《哈利·波特与火焰杯》中唯一奇怪的导演决策。事实上,远非如此。在电影的稍后部分,哈利去了学生领袖的浴室,并决定洗澡。在脱掉衣服后不久,哀号女鬼加入其中,事情很快变得非常非常奇怪。

根据系列传说,哀号女鬼在去世时只有14岁,这使她对哈利的尴尬性骚扰非常不合适。可以争论说,也许鬼魂死后会老去(尽管没有证据表明这一点),但如果是这样的话,一个七十多岁的女人偷窥和调戏一个赤身裸体的十几岁少年就更加恶心了。

4 哈利有他母亲的眼睛

任何读过书的人都知道,哈利经常被告知他有他母亲的眼睛。公平地说,看过电影的人也听过这个陈词滥调很多次,只不过在电影中,这并不是真的。年轻的丹尼尔·拉德克里夫发现有色隐形眼镜太不舒服,所以他的角色拥有蓝色眼睛,而不是哈利天生的翠绿色眼睛。

在标准清晰度的时代,这是一个许多人可能忽视的细节,但在观看4K设备上的电影时,这个明显的不一致很难忽视。诚然,在整个故事的大框架下,这并没有太大的影响(尽管它在某种程度上减少了斯内普感人的死亡场景的价值),但它引出了一个问题,为什么他们没有从电影中删除有关哈利眼睛颜色的台词;就像他们从电影中删除了许多其他书本细节一样。

第五个:地牢里的恶魔

时间和技术的进步不仅揭示了《哈利·波特》系列书籍和电影之间的一些不一致之处,也揭示了世纪之交特效的局限性。值得称赞的是,电影中的许多实际效果仍然相当不错,某些特效如《密室的怪兽》中的巨蛇也很出色。

相关:电影中最好的恶魔

然而,《哈利·波特》电影中有很多特效在现代标准下已经过时,其中之一可以在《魔法石》中找到。教授昆尼尔如此著名地向教员们警告的恶魔,从现代的标准来看,看起来很糟糕,更像是一部低成本B级片,而不是好莱坞大片。

第六个:对邓布利多的直接性取向修饰

在前六本《哈利·波特》书中,没有公开出柜的角色,也没有真正涉及LGBTQ+的话题。公平地说,J.K.罗琳在最后一本书中试图弥补这一点,透露邓布利多和黑魔法师格林德沃曾经有过恋爱关系,但这最终成为了众多书中情节之一,未能被搬上银幕。

目前尚不清楚为什么电影制片人选择在《死亡圣器》中省略邓布利多的性取向,但考虑到这两部电影中有多少糟糕的情节,人们怀疑这与电影时长几乎无关。无论如何,剪掉如此重要的情节似乎有些脱离时代潮流,更不用说错过了向年轻人传授性教育的机会了。

第七个:问题化的刻板形象

《哈利·波特》系列书在多样性和代表性方面表现得相当糟糕,但电影则更糟糕。像西蒙·芬尼根和帕尔玛·帕蒂尔这样的角色有时会给人以对各自国籍和种族的种族刻板印象,而电影中的一些女性角色也被描绘得极其糟糕。

一个很好的例子就是拉文达·布朗,她经常因为太女性化而受到责备和指责。罗恩把她当作工具来让赫敏嫉妒,而赫敏则不断对她指手画脚,因为拉文达没有她聪明。更糟糕的是,拉文达在《密室的怪物》中是黑人,但在电影中她被换成了一个白人女演员,而她在电影中实际上扮演了一个重要角色。

更多:哈利·波特:赫敏是霍格沃茨的终极英雄的原因